Kde je pravda?

v příspěvku tvrdíte, že jste byl odejit. do médií jste udal toto:

http://www.lidovky.cz/smucler-zmenil-nazor-nechce-vest-kandidatku-top-09-fvc-/ln_domov.asp?c=A100122_163226_ln_domov_mev

nějak se v tom ztrácím

Re: Kde je pravda?

Dozvěděl jsem se, že se mnou není spokojenost a měl bych z místa leadera odejít. Nechtěl jsem stranu poškodit před volbami. Šéfové mají právo si vybrat spolupracovníky. Tak jsem šel, Univerzita docela zabere čas k tomu všemu, co dělám. pak se v karlových varech hlasovalo, zda mám kandidovat na jiném místě kandidátky. Demokraticky zvolili jiného. Já jsem to nebral osobně a jsem rád, že zvolili pana Chlada z Božího Daru. Má na to více času a je přímo z kraje. 

nejsou to, pane smuclere,

jen takove plytke hospodske reci? neni to prosim pekne jen takovy elektronicky spad, sum a mlha?

co jste tou litanii vyresil? Kam jste to posunul? Proc jste to psal?

vlastne na to posledni bych odpoved mel... dozvedel jsem se totiz, ze

a) jste zalozil TOP09 ... b) byl jste jejim kandidatem na celnim miste .... c) delal jste reportera pod Johnem .... d) jste vysokoskolsky pedagog .... c) jste chytrejsi nez dnesni mladi  ... (asi jsem na spousty dalsich veleoslavnych tirad zapomnel, prominte) ... Takze jo, jste G.E.R.O.J a karmu, jak tu vsichni pisi, karmu na vas ...

Jo a taky jste asi prazdny zvanil a asi i narcis, ze?

Re: nejsou to, pane smuclere,

neni vam lito, ze zvanite stejne pitome jako veleslavny pan Tomio?

http://okamura.blog.idnes.cz/c/168648/Boj-o-duveru-uz-definitivne-vlada-prohrala.html

co se chce uchazet o misto prvniho japonskeho cisare na ceskem trune?

jenom škoda...

..že jste se, pane docente, nestal poslancem. Byl byste jedním z mála, koho bych si vážil. S každým slovem z Vašeho článku naprosto souhlasím.

Re: jenom škoda...

Místo mě je tam pan Chlad z Božího Daru, to je slušný člověk. Takových tam není úplně málo, jen se musí spojit a věci prosadit.

Pane doktore, karma a fandím vám,

a oceňuji, jak poctivě odpovídáte na příspěvky. Jenom při pohledu zdálky a zezdola stále nevím, zda pan kníže nesedl na lep, protože to byl převážně on, kdo svým jménem udělal ze strany, které ve skutečnosti vládne matador Kalousek, důvěryhodnou stranu, do níž spousta lidí vložila naděje. Jenomže ten výběr byl, no, nic moc, VV, pana Johna jsem moc nebral už jako redektora, to záruka pro mne nebyla a jako občan Prahy 5 volit ODS, to už by bylo moc.

Re: Pane doktore, karma a fandím vám,

Jsem také z Prahy 5 a TOP 09 jsem tu volit nemohl. pamatuji si, jak tady titíž lidé byli za ODS a jak to vypadalo. Také nejsem v TOP 09 Praha 5 ale mariánské Lázně. Topka mohla změnit Prahu ale musela by tu mít jiného předsedu a ne funkcionáře ODS. V Praze je tolik vynikajících osobností a oni s výjimkou pana Tůmy víceméně nikoho neoslovili. Chtěli "malou sehranou partu", jenže ta může získat akorát tak dost hlasů na významné posty. Na vítezství ve volbách je potřeba něco jiného. Vlastně to dopadlo dobře v Praze. Lidé vidí, žemalá změna nestačí, chce to jít dál.

Pro připomenutí

Pithart v roce 2002V roce 1991 jsem byl jako předseda vlády ČR uplácen (avšak neuplacen), abych udělal jakousi službu jedné z největších bank. Ačkoli ředitel té banky mi nabídku na odměnu - úplatek přinesl vlastnoručně napsanou na linkovaném papíře, soudům trvalo tři a půl roku (ano, tři a půl roku!), než ho odsoudili - ke směšnému trestu, neboť společenská nebezpečnost jeho činu se prý za ty tři a půl roku jaksi snížila.... Za ty tři a půl roku, po které soudy shledávaly a prověřovaly důkazy.

Dnes však jasně vidíme, že se zvýšila! Tehdejší rozsudek musel dodat odvahy i nejbázlivějším úplatkářům: když je možné zkoušet téměř beztrestně uplácet i předsedu vlády, pak je možné všechno!

Leckdy tedy nejistým, bezradným soudům je zřejmě třeba přinést důkazy přímo na stůl, už zúřadované. Je to další - vedle odstrašujícího účinku - argument ne snad proto, abychom provokace od zítřka lehkomyslně legalizovali, ale abychom o nich vážně a ne příliš dlouho uvažovali

Re: Pro připomenutí

.....nejistým, bezradným soudům.....žeby jeden se zahrabaných jezevčíků?????????

proč nereagovat

pane doktore šmuclere,kdyby vas někdo pěkně poprosil,reagoval by jste na tkzv.korupci ve vládě???,nebo vam to nepřikazuje ani vaše str.presvedčení.proč teda pro to něco neudelate.mluvite do tisku,co by kdyby azatim skutek utek.snad te svoji praci rozumíte lepe,tak si ji hledte.namudrovaní je nas dost.

Re: proč nereagovat

Tak proto jsem vstoupil do TOP 09, abych s tím něco udělal, jsem v menšině, tak dělám, co mohu. Jsou volby vnitrostranické a volby celostátní, až bude chtít většina změnu, tak to změníme. Snažím se, aby byla většina pro změnu aspoň slovy.

vzdy je jednodussi kritizovat.

jestlize tak dobre vite, co kdo kde mel udelat, proc jste nevstoupil do politiky - treba byste mel silu a moznosti neco napravit ????

Re: vzdy je jednodussi kritizovat.

On v té politice ale je

jít všichni společně

museli bychom jít všichni společně a ne že kde kdo má svou stranu a pro jistotu ještě nějaké to sdružení

naučit se tolerovat i trochu jiné názory a pokusit se konečně domluvit

jinak nás ti minulí, dnešní i zítřejší vždycky převálcují a my budeme jen zírat

tihle jsou nepoučitelní

Peněz na dluhy by bylo dost, ale nesměli by nám vládnout lidé jako Nečas, Kalousek a podobní.

Re: tihle jsou nepoučitelní

Ono je to horší. Splatit naše dluhy můžeme jen tak, že začneme rychlý ekonomický růst. Otázkou je z čeho. Větší těžba minerálů? Vyšší produktivita práce? Jak můžeme konkurovat ve vědomostech při tragisckých výsledcích našich škol Korejcům, Japoncům a Číňanům? To jsou otázky, které si musíme klást a rychle je řešit. Na to musí vláda najmout lidi úplně jiného formátu. Pokud jim třeba NERV něco radí, nemají dlouho přemýšlet ale udělat to.

Pěkně napsáno,souhlasím.

Ale není mi jasné co chcete po lidech jako je Kalousek a spol,v čem se liší od Paroubka?Celá aférka vyšumí do ztracena a stát půjde 118 stupňovou rychlostí do - však víte.