Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Chřipka, demagogie a populismus

2. 02. 2010 8:00:12
V zemích s jistou kulturní úrovní je považováno za lehce přihlouplé a nevychované ležet týden s chřipkou, prskat, nakazit ostatní a nevydělávat, když bylo vynalezeno očkování. Je jedno, zda se jedná o chřipku sezónní či pandemickou, základní rovnice platí vždy.

  1. Náklady na očkování jednoho pacienta jsou násobně malé ve srovnáním s náklady onemocnění. Však proto, a ne z nějaké hrůzy a hlouposti, se proočkovala Británie i Německo. Velmi přesně si spočítaly kolik takový špás stojí doslova promilí z celého ohromného HDP. Z pohledu prostého Čecha je to jasné. Tři dny se neplatí nemocenská, pak jenom část. O svoje přijde zaměstnavatel. Když málo, pak taková sezónní chřipka vyjde i s nákupem léků na jeden až dva tisíce korun. Proti dvěma stovkám za očkování docela nesmyslný výdaj. Záměrně vynechávám drastické náklady na ty , kteří přežili na jednotkách intenzivní péče. Vyjádříme-li život člověka z pohledu státu miliónem korun, před lety to tak spočítali ekonomové u mladých lidí, kteří na pandemickou chřipku nejvíce hynou. Tedy i ten vysmívaný „malý“ počet úmrtí už nás stál 100 miliónů. Pro lékaře jsou to cynické počty ale profesor ekonomie tč. prezident republiky by si to tak nějak měl umět spočítat. Můžeme si hrát s výpočty tak či onak ale to očkování se přes veškeré sabotování a malé využití už asi zaplatilo a přinese zisk v penězích nám všem, o samotném faktu zachovaného zdraví nemluvě. Jediné o čem lze diskutovat je to, zda by to měl cele platit stát, či by si mohli přispívat občané či zaměstnavatelé, nejlépe však zdravotní pojišťovny. Ano, závistivý český národe, farmaceutické firmy vydělaly majlant, konečně jako vydělávají na antibioticích, lécích na rakovinu a spoustě jiných medikacích, které fungují. Díky jim za rychlost, jak dnes dokáží reagovat a hlídejme si aby nevydělaly více, než je nutné. Bohužel tady, na závisti, se naskytla šance přihřát si politický guláš, nejenom Hradu. Je mi líto kolgů-lékařů, jak obhajují názor o nevyzkoušené vakcíně (mělo ji jen několik desítek miliónů lidí), jak brojí proti povinnému očkování ( a přitom jich jinak máme tolik!!!) a sami vědí, že to je celé jen politická hra. Dnes zatratíme očkování (zodpovídá za něj člověk z ODS) , zítra po něm budeme volat. Jak nám ale pacienti mají věřit? Pan prezident má díky svému věku nižší riziko komplikací u pandemické chřipky a pokud ne, přejme mu právo týden stonat, jistě ho nepřepadejme s injekční stříkačkou v ruce. Přejme právo odmítnout klidně až 30% vojákům a policistům, i tak splníme účel a člověk má právo o svém zdraví rozhodnout (osobně bych mu ale dal náhradu léčení v ceně stovek jednotek či stovek tisíc korun k náhradě) . Každopádně však, prosím, operujme jen s fakty. Nedávejme do televizních debat vedle sebe názor profesora- specialisty a málo informované praktické lékařky a nenazývejme pak reportáž: „Lékaři odmítají očkování“. Tohle relativizování, senzacechtivost a politické kalkuly nás ženou dál do marasmu v kterém jsme už tak až po uši. Co říci závěrem. Snad , že se bojím, že nějaký politik zaslechne, že za něco mohou čarodějnice. Takový monstrproces s upalováním , to by mohlo vyvolat pozornost a hlasy části publika. A ta upálená? Ta už přece volit nebude...

P.S. 2 dny po té. Hlavního hygienika mám docela odborně rád. Tím neočkováním se mě zklamal a je to profesní selhání, škoda

Autor: Roman Šmucler | úterý 2.2.2010 8:00 | karma článku: 23.65 | přečteno: 2583x

Další články blogera

Tato rubrika neobsahuje žádné články...

Další články z rubriky Politika

Jan Bartoň

Ruská provokace k Zemanově návštěvě

Není zřejmě vůbec žádnou náhodou, že web ruské armády uveřejnil v době návštěvy prezidenta Miloše Zemana v Rusku zprávu obhajující sovětskou intervenci v Československu roku 1968.

22.11.2017 v 8:05 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 0 | Diskuse

Jaroslav Čejka

Asi budu volit Zemana

Ne že bych si nedovedl představit lepšího prezidenta. Diplomatičtějšího, slušnějšího, střízlivějšího, mladšího, zdravějšího a ještě více vtipného, neúplatného, nezastrašitelného a rozhodného. Ale kde takového borce vzít a nekrást?

22.11.2017 v 7:44 | Karma článku: 10.07 | Přečteno: 106 |

Lubomír Stejskal

Premiér cestovatel

Stabilita Libanonu je důležitá pro celkovou stabilitu regionu. Ta je obecně křehká – stačí málo a oheň je „na střeše“.

22.11.2017 v 0:20 | Karma článku: 5.50 | Přečteno: 217 | Diskuse

Jan Ziegler

Provládní ruský web lže, vraždy Čechů vydává za osvobození

Jestliže by nějaké německé noviny napsaly, že 15. března 1939 nás Němci osvobodili a zachránili před bolševismem, tak by z toho byl právem skandál. Rusové se ovšem dopustili srovnatelné urážky českého národa.

21.11.2017 v 20:58 | Karma článku: 25.73 | Přečteno: 501 | Diskuse

Dalibor Bartoš

Nutit někoho k vlastenectví

Tak tuto frázi použil dnes jistý Libor Dvořák, samozvaný expert na Rusko. Řekl - citace nebude přesná ale je možné si ji poslechnout na ČT24 - že, v Rusku se množí požadavky na zákony, které budou nutit lidi k vlastenectví, a že

21.11.2017 v 20:11 | Karma článku: 22.03 | Přečteno: 488 | Diskuse
Počet článků 28 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 5745
doc.MUDr. Roman Šmucler, CSc., lékař, podnikatel, vysokoškolský pedagog, moderátor a scénárista.


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.