Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Co Čech to kámen do fotovoltaiky?

1. 10. 2010 7:28:09
Smyslem státu je zajistit právní prostředí, abychom se nemuseli o svá práva doslova prát. Příkladem mohou být fotovoltaické elektrárny. Je možná jejich regulace příslušnými zákony. Pokud stát nefunguje, je možná regulace kamenem, který hodí naštvaný občan do nejbližší, vesměs nehlídané, elektrárny. Klesne výkon elektráren, jako by nebyly. Popřípadě firmy začnou sami tlačit na stát, aby se veřejnost uklidnila. Tak schválně, kudu povede česká cesta?

Fotovoltaické elektrárny jsou, ač se to teď z tisku nezdá, ohromným úspěchem fungující hospodařské politiky. S neviditelnou rukou trhu, bez podpory, by tato technologie dodnes byla veledrahým experimentem. Díky masivním investicím se ji podařilo dramaticky zlevnit a tak opravdu přináší efekt. Zároveň se ji podařilo technicky zlepšit. Zatímco u nás na polích instalujeme starou generaci kolektorů původem z Číny, tam se za takto získané peníze instalují technologie mnohem menší z násobnou efektivitou. Proč by Číňané nevyužili skvělou americkou technologii a českou hloupost, že? U nás zůstanou za pár let na polích trosky elektráren ze "zlaté éry", které nebude mít kdo uklidit, naštestí si ale za rozumné peníze koupíme panely na svoji střechu a ČEZu řekneme s jeho proudem alespoň částečně NE. Toto asi vstoupí pozitivně do učebnic ekonomie.Mohly by tam vstoupit i čínské elektromobily, které díky podpoře z mnoha zemí začínají být efektivní. Možná nenahradí zcela benzín ale ve městech se bude dát dýchat (velmi by se hodily v Praze) a některé problematické státy, které umějí jen vyvážet ropu, budou mít přistřižená křídla. Jde o to, že stát svojí investicí pomůže nastartovat efekt masové výroby. Tu investici ale musí včas ukončit. Pokud je rozumný, investici sváže s výrobou technologie na svém území, takže se mu vrátí přes daně a podpory v nezaměstnanosti. Proč ty současné panely nešlo vyrábět v našich průmyslových zónách? No protože někdo potřeboval krást. Kde stát nefunguje, jako u nás, tam takové výhody nejsou. Naopak, budeme platit více za energii. Je to ekonomický nesmysl- nabídkou fotovoltaiky se z dlouhodobého hlediska zvyšuje celková nabídka energie (jistě bude zájem dál pálit uhlí z Mostu) a ta bude tlačit ceny dolů. Další jaderné bloky by tento trend urychlily . Potřeba energií není nekonečná a ceny lze zkrotit dostkem nabídky- to je regulace a ne několik překupníků s proudem jako u nás. Náš stát dokáže u stavebního spoření ubrat zisky občanům i zahraničním investorům novým zdaněním. U fotovoltaiky, kde je řada investorů neznámých (kdybychom měli stále ještě funkční policii, tak už mnozí kvůli nestandartním obchodům "sedí") to nějak nejde. Pak tedy nastává druhá možnost, že si lidé musejí poradit sami. Například demostracemi, občanskou neposlušností- někde zastavit provoz. Pokud to nepomůže, pak tedy začít ničit elektrárny. Ano, je to nezákonné. Je to i nesmyslné, byli bychom jako ti dělníci o které se nedokázal systém postarat a oni v 19. století rozbíjeli stroje. Byla to ale jenom jejich chyba? Ne, byla to špatně řízená systémová změna. Někdo chtěl vydělat příliš mnoho a nebral ohledy. Tak jak, je čas si vybrat svoji elektrárnu anebo bude stát dělat svoji práci i když sponzoři politiků radost mí nebudou?

Autor: Roman Šmucler | pátek 1.10.2010 7:28 | karma článku: 36.23 | přečteno: 3641x

Další články blogera

Tato rubrika neobsahuje žádné články...

Další články z rubriky Ekonomika

Markéta Šichtařová

Evropě hrozí nová občanská válka

Když se v Paříži v listopadu 2015 střílelo v klubu Bataclan, do 24 hodin byly facebookové a jiné profily na sociálních sítích zahalené v barvách francouzské trikolory. Když se vraždilo před pár dny v Manchesteru – nic.

26.5.2017 v 8:00 | Karma článku: 48.63 | Přečteno: 23368 | Diskuse

Vladimíra Lokšová

Mnohé firmy v Česku dělají víc škod než užitku

Není ekonomika jako ekonomika. Právě proto, že si česká společnost nechce uvědomovat a analyzovat tuto pravdu, jsme v očích všech významných institucí a světa, a také fakticky, stále rozvojová a zaostalá země.

26.5.2017 v 0:39 | Karma článku: 13.24 | Přečteno: 980 | Diskuse

Eva Kislingerová

Půjčky dlužníkům, obchod s naivitou!

Ač to nezní dobře, přiznejme si, že žijeme v době kultu spotřeby a dluhové. Stačí si pustit televizi, případně chvíli surfovat internetem. Ze všech stran se na nás valí lavina půjček, kdo se nezadluží, jako by nebyl.

25.5.2017 v 21:30 | Karma článku: 25.82 | Přečteno: 1959 | Diskuse

Tomáš Flaška

Já nic nemám, nic nevím, nic nevlastním, všichni se spikli

To je už omletá písnička pana předsedy hnutí ANO Andreje Babiše. Ale poslední dar-nedar je už výsměchem všem. Jenom si říkám, co všechno jsou ještě kobliháři schopni spolknout.

25.5.2017 v 12:06 | Karma článku: 45.25 | Přečteno: 6232 | Diskuse

Petr Šindelář

Jak se občanům Česka žije v maňáskovém divadle ústavních činitelů

kde ani přes velkolepé plány rekonstrukce státu nejsou po volbách schopni plnit svoje úkoly, řídit se ústavou a podepsanými smlouvami? Potom se nelze divit, že lidé vládní politiku často vnímají jako dokonalou šaškárnu...

24.5.2017 v 9:52 | Karma článku: 21.76 | Přečteno: 524 | Diskuse
Počet článků 28 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 5740
doc.MUDr. Roman Šmucler, CSc., lékař, podnikatel, vysokoškolský pedagog, moderátor a scénárista.


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.